几天前带了几个业主去楼下的餐厅用餐。“园丁”一声宏亮的招呼使我发现口口教授正与一堆MM在用餐。饭后休息期间，我凑到口口教授旁打探他准备如何发挥他的新居。我问他是否准备“先锋一记”。口口教授回答“那是自己要用的呀”，言下之意是不可以“先锋”的。联想起不久前所看中的PJ镇意大利老建筑师所设计的一套院落式独立住宅，无论是整体环境还是建筑单体，都是我所向往的。于是请来双方长辈前来参观。长辈们一致得出结论：那是仓库。

又想起我们的C楼，我由衷地喜欢C楼。但是一次经历，使我不得不用“还没有完工的大楼”的描述来向我的业主作介绍，以便他们可以很快地找到我所在办公大楼。那个业主对我们院的老楼很熟悉，但是不知道我们的新楼。我告诉他新楼在老楼的旁边很漂亮的那栋便是我们的办公楼。那位业主开着车绕着C楼兜圈，电话告知我仍然找不到我所说的楼。当我告诉他看上去像还没有造好的楼时，他顿时恍然大悟。很快就找到。以后我就一直以这种描述来引导我的业主来我处，都顺利地很。（这里没有诽谤C楼的用意，园丁是喜欢C的，只是想说明大多的业主的趣味需要提高）

我常常予人有建筑师似理发师或裁缝的比喻，本质上都是服务业。人家出钱，你出力，提供服务。客户要一件中山装，你非要给人一件西装，或者客户要把头发染成黄色，你非要给人染成绿色，这怎么了得。作为服务业者，你有义务去劝说或者提出你的建议，但是最终还是要尊重客户的要求，毕竟人家投入了几亿几亿。建筑师的能力是要把中山装做的最好，把黄发染得最道地。

那么难道建筑师就没有追求了吗，答案当然是否定的。建筑师有教育的义务，应该去告诉业主什么是好的建筑，什么是不好的建筑。同时建筑师更应该培养独立思考得能力，不能人云亦云。独立思考是创新的前提条件，如果跟着什么潮流走，那么始终是谈不上创新的，最多也就是模仿，更容易误入“皇帝新装”的“伪共识”之中。这也是出不了本土建筑大师的原因之一。

一个建筑师应该就是一个理发师，要处处为客户着想，为客户提供一个他所最合适的，最舒适的，同时对于客户来说是最漂亮体贴的创新发式，而不是时尚的发式。